为什么有人推崇曹操，难道大家刻意忽略他的多次屠城行为？

曹操是中国历史上备受争议的人物之一，他被一些人推崇为伟大的政治家和军事家，对其有着深深的敬仰。然而，也有人质疑为什么会有人对曹操如此推崇，难道大家刻意忽略他的多次屠城行为吗？曹操的军事才能和政治手腕无疑是不可忽视的，但他在统治时期的暴政行径，确实让人们对他的印象产生了分歧。

曹操集团下，有多次的屠城记录，不光是他自己，他手底下的部将，也有多次的屠城记录，简直是老惯犯了。

没错，曹操是个枭雄，比如不虚伪、接地气，他在政治、军事、文化、都有很高的成就，官渡之战、乌桓无不显示出他的雄才大略、足智多谋。

可是，一个成功的政治军事家，他在对内方面，却有多次的屠城记录：

曹操破张邈，屠城——雍丘

曹操征吕布——冬十月，屠彭城

曹操对陶谦——屠徐州

曹操攻伐袁家兄弟——屠邺城

对战袁、乌桓——屠柳城

。。。

尚有其他更多的记录。

汉末三国时间，人数大减，十室九空，有曹操集团的一部分直接贡献，他自己也在《蒿里行》中说道：“白骨露於野，千里无鸡鸣”

无论古今，绝大多数都是普通人，都是平头老百姓，如果站在历史的角度来看，当然是写主要人物、重大任务。

但我们是普通人，绝大多数的都成不了达官显贵。给大家重新投胎到汉末三国的机会，大概率也是平民百姓，几乎不能投到达官显贵家里。

站在老百姓的视角，历史大事大人物，与自己被屠城，哪个更重要？更关心谁？是不是最终成为“皆屠之”中“被”的一员，连尘埃都不是？

有人说刘备虚伪，伪君子，有人也说刘备劫掠百姓、蜀国政策导致许多人活不下去。可是，他有直接用最血腥、残暴的方式，直接屠城么？

并非否定历史人物，只是也需要注意历史中“字数少”中的“大细节”。