在三国时代，贾诩和诸葛亮都是备受赞誉的谋士，但他们的贡献与影响力却截然不同。贾诩以独具慧眼和权谋著称于世，被誉为“奸雄谋士”，而诸葛亮则是“蜀汉的卧龙”。他们的不同之处在于，贾诩被称为“奸雄谋士”是因为他虽谋略过人，但他的行为却不经常符合道德标准，而诸葛亮虽然没有贾诩那样的权谋，但他却以忠诚、智慧和仁德而著称。因此，正是他们各自独特的品质和贡献使得他们在历史上的地位迥然不同。
提到三国中最厉害的谋士，大家提到一般是诸葛亮和贾诩。诸葛亮一般认为是最厉害的，名气也最大，贾诩对比起来就比较低调。按照正史上都说贾诩是毒士，都对他非常敬畏。那么他们之间到底谁智谋更强一些呢？如果他们之间对决的时候，谁会取得胜利呢？下面听小编来讲讲。
首先我们先大概讲讲他们的经历和成就。贾诩被现在的人称之为“毒士”，奇谋百出，算无遗策。李傕郭汜作乱时，贾诩出奇谋让李傕、郭汜占领长安。后来李傕等人失败后，辗转被张绣任用为谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操，曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂，皆有贾诩之谋。曹操占荆州后，想乘机顺江东下进攻孙权被贾诩劝阻，说应该先安抚百姓等待时机，曹操不听，结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人的问题上，贾诩暗中帮助了曹丕。曹丕后来称帝封贾诩为太尉、魏寿乡侯。曹丕问贾诩应先灭蜀还是吴，贾诩建议曹丕应该先治理好国家再动武，曹丕不听，果然征吴无功而返。黄初四年，贾诩逝世，享年七十七岁。
诸葛亮早年随叔父诸葛玄来到荆州，叔父死后，诸葛亮就在隆中耕种。 后来被刘备三顾茅庐请出，辅佐刘备建立蜀汉。诸葛亮在赤壁之战中舌战群儒，使孙权最终下定决心联刘抗曹。蜀汉建立后，诸葛亮被封为丞相、武乡侯，对内抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道，对外联吴抗魏，为实现兴复汉室的政治理想，多次北伐，但因各种不同因素而失败，最后于234年病逝于五丈原，享年54岁。刘禅追谥其为忠武侯，后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。
贾诩一生命运多舛，在乱世中漂泊不定，先后在李傕、郭汜，张绣，曹操以及曹丕帐下出谋划策，他很少出谋，但是每次出谋都算无遗策。对时事，对人心把握之准，令人叹服。诸葛亮对天下大势把握精准，提出三分天下，联吴抗魏等战略性的决策，用兵入神，多次在战斗中取得以少胜多的经典战役。他还是内政高手，采用法家思想治理西川，使蜀汉政治清明。
我们从他们的经历可以看出贾诩出谋划策出发点，仅仅是为了在乱世中保住自己的身家性命。比如他为李傕、郭汜出谋祸乱长安，为张绣出谋杀死曹操的儿子曹昂后，知道张绣不是个好老板，又劝张绣投降曹操，投降曹操后，怕招来曹操的报复，做人极其低调，很少主动向曹操献策。而诸葛亮跟随刘备后，以兴复汉室为已任，六出祁山，七擒孟获，做事事必躬亲，辅佐幼主，结果积劳成疾，最终病逝于病逝于五丈原，享年54岁，而贾诩一无背景，二无出身，在朝不保夕的乱世中，活了77岁的高寿。
通过对比我们可以看出，贾诩和诸葛亮虽然都是高级谋士，但是做人的立场不同，贾诩为了能在乱世中生存，不择手段，不守立场，而诸葛亮为了兴复汉室，并不计较个人得失。如果贾诩真的跟诸葛亮对决，诸葛亮并不一定能胜过贾诩。贾诩算无遗策，而诸葛亮还有失街亭等失误，但是贾诩一直都是从事幕后工作，而诸葛亮在刘备死后，都是一把手，这个无法对比。
贾诩跟诸葛亮是两个截然相反的人，贾诩在赤壁之战后很少就基本退休了，自己安享晚年，识时务者为俊杰。而诸葛亮自从跟了刘备一直没闲下来，一直在处理蜀国的军事、政事。贾诩帮李榷，李榷胜，帮张绣，张绣胜，帮曹操，张绣胜，有惊人的判断能力，而诸葛亮在这方面不如贾诩。但在内务上，诸葛亮又比贾诩强很多。所以两个人都是历史上的传奇人物，都是天才中的天才。